首先，28a9fe08175129617ff0dda9031b5675员的身份是明确的。比如于嘉、杨健、王濛、段然都是A级球员，提供比赛信息；而屏幕右侧的人则是篮球解说员，对场上局势进行专业的分析和解读。比如足球，詹俊就是A级球员，张鹭就是B级球员。

这位B方应该是职业选手，也就是当过运动员或者教练。但目前活跃在篮球领域的评论员，以杨毅、苏群为代表，都是记者出身。因此他们对比赛的理解和视角与A方有重叠，很多观点不够全面。

没有B面的原因，是中国职业篮球联赛中，能够担任解说员、能把比赛讲清楚的球员和教练很少，这可以追溯到几十年前。

当时我国各方面都比较落后，要培育民族自信心，必须从很多方面入手，其中体育的功能就被定位在这里，由此便有了举国体制，奥运荣耀计划，通过集中社会优质体育人才与资源杨毅的篮球评论，快速高效地打造冠军级运动员，争夺金牌，从而给人民带来荣誉感。

既然目标很明确，自然会选择那些容易拿金牌的项目，比如参与人数较少的小众项目、身体对抗较少的隔网项目。这些运动对运动员的训练周期要求没那么严格，整体竞争也不是特别激烈。如果想拿金牌，适合从这些项目入手。

相反，那些影响力大、全球竞争激烈的大项和团体运动，却减少了精力投入。比如足球、篮球就是这样，这些项目的培养周期很长，需要一代人的持续努力，从基层到联赛再到国家队，每一步都需要巨大的时间成本和资源，这种属性被认为不利于夺金，所以不受重视。

过去二十年我们想重新发展这些运动时，总是急功近利，仍然把优质的社会资源集中在国家队身上，结果基层教练、联赛、群众基础都极其薄弱，最终造成了恶性循环。虽然我们的人口看上去很多杨毅的篮球评论，但真正参加这些集体项目的运动员数量往往比一些小国还要少杨毅的篮球评论，进而导致整个运动项目的人才短缺。

集中资源争金的策略还带来了另一个后遗症，就是体育与教育的割裂。为了快速培养出能夺金的运动员，选拔出来的青少年人才停止学习，直接进入封闭式训练模式。结果，这些心智尚未成熟的孩子从小就与社会脱节，文化基础、沟通能力、社交能力等各方面都不足或缺失。

因此我们经常看到运动员在镜头前很紧张，一般台词固定，缺乏自我表达。这也是为什么傅园慧的出现一下子就成为热议话题，因为在我们国家，这种善于表达自己、性格外向的运动员太少了。

回到篮球，CBA球员在镜头前大多沉默寡言，包括李楠、刘玉栋、巴特尔、王治郅、易建联等昔日巨星，能少说话就少说话，这些年来，能说话的也就姚明一个。

以上这些历史遗留的问题，造成了目前优秀篮球解说员的匮乏，大部分球员和教练文化基础薄弱，表达能力欠缺，他们可能对篮球知识非常了解，但却无法通过简单的语言将这些知识快速清晰地传达给屏幕前的观众。

归根结底，评论员的角色还是要由大量篮球记者来担当，而这一现象短期内不太可能得到解决。